Ich denke und befürworte, dass wir uns als KaaLUG ganz unmissverständlich gegen diesen schwachsinnigen Gesetztesentwurf positionieren.

de.wikipedia.org/wiki/Client-Side-Scanning
www.ccc.de/de/updates/2022/eu-kommission-will-alle-chatnachrichten-durchleuchten
digitalcourage.de/tags/chatkontrolle
digitalegesellschaft.de/category/chatkontrolle
netzpolitik.org/tag/chatkontrolle
savetheinternet.io/de/chatkontrolle
www.patrick-breyer.de/beitraege/nachrichtendurchleuchtung
www.piratenpartei.de/nachrichten-und-chatkontrolle
gnulinux.ch/gegen-chatcontrol-stimmen
www.reporter-ohne-grenzen.de/pressemitteilungen/meldung/quasi-verbot-vertraulicher-kommunikation
digitalhumanrights.blog/presse
twitter.com/hashtag/Chatkontrolle
www.youtube.com/hashtag/chatkontrolle

Es gibt zwei Petitionen:
aktion.campact.de/datenschutz/chatkontrolle-stoppen
www.openpetition.eu/petition/online/eprivacy-erhalten-kinderrechte-schuetzen-stoppt-die-chatkontrolle

Und zur Erreichung von vorgestrigen Politikern eine Briefaktion:
hpd.de/artikel/chatkontrolle-aktion-gegen-aufhebung-digitalen-privatsphaere-19428

Eine Demonstration hat es schon gegeben und ich hoffe, dass weitere folgen werden:
netzpolitik.org/2022/protest-so-war-die-erste-demo-gegen-die-chatkontrolle

Zur historischen Einordnung der 1. gescheiterte Versuch von Apple:
curius.de/2021/09/apple-schiebt-kinderporno-san-csam-auf
gnulinux.ch/apple-verschiebt-casm-scan

Denn wenn der Widerstand nicht groß genug ist, wird so ein Schwachsinn Gesetz (wie wir ja an Artikel 13/17 erlebt haben):
de.wikipedia.org/wiki/Axel_Voss#Upload-Filter_und_Leistungsschutzrecht_/_Vorwurf_der_Internet-Zensur
netzpolitik.org/2021/urheberrechtsreform-uploadfilter-werden-gesetz

Dessen nationale Umsetzung übrigens noch katastrophaler ist als die EU-Vorgabe fordert! Wer hat die noch mal gewählt?

Aber es regt sich inzwischen auch politischer Widerstand gegen diesen Schrottentwurf:
gnulinux.ch/politischer-widerstand-gegen-die-chatkontrolle