Insbesondere *buntu-Anwender sollten aufpassen: Bei meinem Bruder kam der neue Firefox 57 rein, bei dem nach dem völligen Wechsel zu "Webextensions" die alten XUL-basierten Erweiterungen nicht mehr laufen. Und viele populäre Erweiterungen gibt es entweder gar nicht mehr oder sie sind noch nicht transformiert (z.B. NoScript). Überlegt euch also vorher, ob ihr aktualisiert!

Ja das habe ich auch festgestellt viele gute Add-ons funktionieren nicht mehr. Ich bin auf der suche nach einer älteren Vorversion von Firefox oder ESR Version. Die neue Version ist schnell und nicht schlecht aber meine Add-ons sind mir sehr wichtig.Wie kann ich meine Passworte Sichern vorher hatte ich Passwort Exporter . Es gibt keinen Ersatz ! Mit der Firefox Syn Funktion kann man mehrere PC Synchronisieren aber der Server ist in den USA angeblich werden die Daten verschlüsselt übertragen ?

Hallo All,

Ja den neuen Fox finde ich eigentlich sehr gelungen. Alte Zöpfe abschneiden ist meist ein Sprung nach vorn... auch wenn man dabei Gefahr läuft kurzfristig was zu verlieren.
Da zahlt sich dann Featureminimalismus aus

Liebe Grüsse,
Klaren

Inzwischen ist NoScript für Firefox "Quantum" fertig. Die anderen Erweiterungen werden sicher nach und nach auf WebExtensions umgestellt (oder halt durch neue ersetzt). Auf ESR zu setzen halte ich generell für eine gute Idee. Längerfristig an einer alten (ESR-)Version zu kleben, dagegen nicht. Zumal die alten XUL-Erweiterungen wohl auch nicht mehr weiter entwickelt werden. (Ich persönlich frage mich wie Palemoon und Seamonkey zukünftig weiter machen wollen.) Ich begrüße es sehr, dass die nächste ESR v59 sein wird, da bis dahin vermutlich die schlimmsten Fehler gefixt sein dürften und hoffentlich/vermutlich die wichtigsten Erweiterungen wieder verfügbar sein werden.

Zu Passwort Exporter und Sync liegen mir keine Erfahrungen vor.

Das erste Käfer-Update ist da.

Heute zweites Käfer-Update auf 57.02.1 erhalten und Arch Linux was jeden Tag Updates macht

Die Rechnung scheint aufzugehen für die Mozillianer.

Die neue ESR-Version wird übrigens nicht v59, sondern v60 sein.

Danke für die Info Ich bleibe beim alten ESR Firefox.

Das kannste so machen. Aber dann isset halt k****e.

Das festhalten an einer alten Browserversion bedeutet:
- keine Bugfixes zu bekommen
- Durch die Umstellung von den XUL-Erweiterungen auf Web Extensions vermutlich keine Updates der Erweiterungen mehr zu bekommen. Denn warum sollten die Entwickler noch XUL-Erweiterungen pflegen?

Es wäre in dem Kontext mal interessant zu wissen, wie die zukünftige Strategie von Seamonkey, Palemoon und weiteren "Gabeln" aussieht ...

Ja, einen nicht mehr unterstützen Browser fürs Surfen im Internet zu verwenden ist ein bisschen wie mit einem Oldtimer von 1930 auf die heutige Autobahn zu gehen.
Fährt und bremst wahrscheinlich gut. Eigentlich ist alles gut, wenn nix passiert. Aber das ist reine Glückssache. Und wenn was passiert hat man die Katastrophe. Wo ein modernes Fahrzeug mit Knautschzone, Airbag, ESP und ABS das schlimmste verhindert hätten.

Ist nur ein Vergleich. Vergleiche hinken zuweilen.

Liebe Grüße,
KlaRen

Da kann man sich bestimmt auch die Köppe heiß reden. Trotz Empfehlung zur permanenten Aktualisierung vertrete ich dennoch die Meinung, dass ein älterer mit entsprechenden (vertrauenswürdigen) Erweiterungen abgedichteter Browser immer noch "sicherer" ist, als eine neue Büchse ohne Erweiterungen.

Informatiomenn zur neuen Policy-Engine des nächsten ESR-Browsers

Nicht alle sind begeistert!