Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1

THEMA:

Bcachefs oder: Der Niedergang eines Dateisystems? 2 Monate 2 Wochen her #1

  • Dr.Tux
  • Dr.Tuxs Avatar Autor
  • Abwesend
  • Administrator
  • Administrator
  • Linuxpromoter, Radler, Aktivismuschronist, Veganer
  • Beiträge: 1016
  • Dank erhalten: 107
Der schon seit Monaten köchelnde Streit um das noch recht junge und dennoch hochangesehene Dateisystem Bcachefs ( WP , Projektseite ) hat nun nach der Einstufung von Linus Torvalds als "externally maintained" im Falle von SUSE unschöne Folgen ( fosstopia , Linux Magazin ). Dies ist insofern schade, da Bcachefs von seiner Ausstattung her u.a. an das sehr spannende ZFS ( WP ) angelehnt ist, welches sich aber aufgrund seiner inkompatiblen Lizenz nur mit Klimmzügen in ein Linux-System integrieren lässt. Bcachefs dagegen steht angenehmerweise unter der GPL. Auch wenn die beiden Fälle sich nicht direkt miteinander vergleichen lassen, so lassen sich hier Erinnerungen an den ( tiefen ) Fall des ebenfalls sehr verheißungsvollen Dateisystems ReiserFS ( WP ) nicht vermeiden - bei dem ein wortwörtlich toxischer Charakter nicht nur ein Leben , sondern auch ein spannendes Software-Projekt ruinierte ( heise , LinuxNews ). Somit bleiben vorerst ext4 ( WP , heise ) als erste Wahl sowie (mit Einschränkungen) Btrfs ( WP , ubuntuusers ) und XFS ( WP , XFS Linux wiki ) die zu favorisierenden Optionen.
Selbst ein Huhn kann Debian/Devuan installieren, wenn du nur genug Körner auf die Enter-Taste legst.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Bcachefs oder: Der Niedergang eines Dateisystems? 2 Monate 1 Woche her #2

  • Dr.Tux
  • Dr.Tuxs Avatar Autor
  • Abwesend
  • Administrator
  • Administrator
  • Linuxpromoter, Radler, Aktivismuschronist, Veganer
  • Beiträge: 1016
  • Dank erhalten: 107
Der Schwank um dieses neuartige Dateisystem geht nun in die nächste Runde. Wie vorhersehbar bietet Kent Overtreet nun das zugrundeliegende Paket bcachefs-tools über ein apt-Repository als DKMS-Paket ( WP , UU ) für Debian und Ubuntu jeweils für Stable und Testing + Debian Unstable an ( LM , LN ). Ein Pluspunkt ist der, dass es KEIN generisches Paket ist, sondern jeweils für Debian und Ubuntu gebaut ist. Ein Minuspunkt ist der, dass bei dieser Lösung kein Distributor über das Paket schaut, ob es fehlerhaft ist. Sollte Kent Overstreet Fehler übersehen, kommen die somit ins System rein. Auch wenn Bcachefs als sehr stabil gilt, sollte man sich vor Augen führen, dass Ext4 als gut abgehangen anzusehen ist, sich bisher als sehr robust erwiesen hat und dafür vermutlich die meisten Reperatur- und Rettungstools vorhanden sind. Wem die eigenen Daten wichtig sind, sollte also bei der Wahl des Dateisystems sehr vorsichtig agieren und dessen individuelle Vor- und Nachteile genau abwägen.
Selbst ein Huhn kann Debian/Devuan installieren, wenn du nur genug Körner auf die Enter-Taste legst.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Bcachefs oder: Der Niedergang eines Dateisystems? 2 Monate 2 Tage her #3

  • Dr.Tux
  • Dr.Tuxs Avatar Autor
  • Abwesend
  • Administrator
  • Administrator
  • Linuxpromoter, Radler, Aktivismuschronist, Veganer
  • Beiträge: 1016
  • Dank erhalten: 107
Mit dem gerade erschienenen Kernel 6.17 hat Linus Torvalds Tabula Rasa gemacht und den Rauswurf von Bcachefs angestoßen ( LN , LM ). Das ist natürlich eine bittere Note bei diesem so vielvesprechenden Dateisystem, aber im Kontext der nicht gelingen wollenden Kommunikation der richtige Schritt des Benevolent Dictator for Life , um größeren Schaden vom Projekt abzuwenden. Somit bleibt nur dessen Einsatz als DKMS-Paket, welches aber wohl einige Distributoren fest mit einbinden.
Selbst ein Huhn kann Debian/Devuan installieren, wenn du nur genug Körner auf die Enter-Taste legst.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Dr.Tux.
  • Seite:
  • 1